疑惑：难道吃素不属于杀生吗？植物也是生命啊。

jackrr

其实我也有这样的疑惑
今天终于明白了

thb2661381

其实任何事物都是有生命的,所以我们应爱惜物命,珍惜这世间的一切啊,我想就是要节约,再节约,

空空空

受教受教 南无阿弥陀佛

夏

吃素念佛带业往生西方净土，杀生造业不学佛待下世受恶报，不杀生也不学佛继续在欲海中轮回，三者让人来选择，这是不难选择的。


受教了！！
感谢众善知识！！

阿弥陀佛！

wxpfbxbyy

其实我也一直纳闷这个问题 今天算是领教啦！！！

木木子

我曾看过一部分佛书，今天再看这些，觉得很有亲切感呢

图阿鲁

自己吃素，不是放生，因为这是本来应该做的，只是不造业。  但宣传吃素，就等同于放生。

风袭

长篇巨论终没道出实质，你不是花草树木你怎么知道它不会痛？？？

lily22

这2天正在看放生，正有这样的困惑，在这里找到答案了。谢谢

今天的今天

楼主所说的，差一点儿让我哑口无言，不过事实上，您的讲法不但大错特错，而且还误导他人。从科学上的生理解剖来比较，猪羊牛等牲畜和人类一样拥有复杂的血管与神经系统，但是植物则否，虽然植物也有成长、繁殖等生命现象，但并不能就此下定论说植物和动物一样是有情识、能思考及行为的生命，一切总是要看科学上的证据。因此，您现在如果说「吃植物也是在杀生」，就未免先失去了客观。另外，动物与植物在其它方面还存有很大的差异，比如说，当我们把田里的叶菜植物只摘一部份回家煮，把苹果从树上采下来吃，过了一段时日，它们又都会长出新的叶子和果实。可是动物的生理结构就完全没办法这样，假使您想品尝一锅卤猪脚，当您把猪的后脚剁下来以后，这只猪终其一生就再也无法长出和原来一样的腿部了。从上面的例子我们可以发现，植物与动物并非相等.

魔王哈吉斯

南无阿弥陀佛~~~~
南无观世音菩萨~~~

xuwei410

受教了，感谢各位。

陈小鱼

谢谢师兄分享观点

xiaojun2010

生命固然有有情众生和无情众生之说，但是若说因为植物因为是无情众生不会感到痛苦才吃它岂不牵强，也有违佛家众生平等的信条，“佛观一钵水,八万四千虫,若不持此咒,如食众生肉”一钵水尚有八万四千虫，何况一株植物。那么无情众生也有生命，也有痛苦，并且众生平等那么为什么学佛之人还要吃他们呢？？？？这是无奈之后的无奈选着。我们无始劫以来，造作种种罪业，以至于我们在无始劫的轮回中无法解脱，那么我们要想解脱就要消掉这些业障，依佛所说修行，断除贪嗔痴慢疑之心，寻找到真我本性，这期间若我们死去，无始劫的业障没消掉，我们的本性也没领悟到，那么我们将会继续的轮回，造作无量无边的罪业，这是痛苦也无益于众生的事。所以我们要保证我们生命的存在，这样我们就需要食物来维持我们的生命体征。那么虽然众生平等，但是因果业报是有层次的，杀害有情众生要比杀害无情众生业报要重很多，所以无奈之下我们只能选着杀害无情众生，但这不是说你可以是无忌惮的滥造杀业，因为业报轻不等于没有，所以我们要感恩，感恩无情众生为了我们能维持生命贡献了它们的生命，我们要忏悔，忏悔因为我们无始劫的业障使我们沉沦六道对它们造成的伤害，我们要精进念佛并回向给它们，帮助它们脱离六道听闻正法，往生西方极乐世界。

rsdczhs

吃素可避免心染杀业。

lfj

xiaojun2010 发表于 2014-3-22 17:25
生命固然有有情众生和无情众生之说，但是若说因为植物因为是无情众生不会感到痛苦才吃它岂不牵强，也有违佛 ...

感谢分享，学习了，解开了我心中的疑惑。

亚儿

简直一派胡言，不懂就拍脑袋胡编乱造。

中国农业大学昆虫学系教授高希武领导的课题组最新研究发现，植物甚至有类似人类的感情，它们在遭到伤害时，会迅速向周围的同伴报警，提醒同伴采取防御措施。研究的目的是揭示植物语言的秘密。 受伤的植物会自卫 研究发现，当棉花遭到棉铃虫啃食或受到机械损伤时，棉苗体内两种蛋白质的活性会明显提高。这两种植物蛋白的活性提高可以帮助植物释放出成分复杂的化学物质，可以造成昆虫吞咽和消化困难。这些化学物质主要是绿叶挥发物、萜类化合物以及草莽酸途径产物。据介绍，类似的自卫反应在大豆苗上也会出现。 受伤棉花会向同伴报警 高希武课题组将两株棉苗放入一个密闭玻璃容器，只对其中的一株棉苗进行棉铃虫啃食和机械损伤处理。在对两株棉苗和容器内的空气进行分析后，他们发现了更为奇异的现象。不但受伤的棉苗发生了自卫的防御反应，另一株没有受伤的棉苗也已经产生了防御反应。并且通过对植物受伤后24小时、48小时和72小时不同时间段的定量分析，没有受伤的棉苗所产生的防御性化学物质浓度甚至高于受伤棉苗。 高希武介绍，类似的实验课题一共进行了三次，都验证了这一结果。他解释道，这说明机械损伤和棉蚜取食不仅对被伤害棉花具有明显的诱导作用，对未被伤害的邻近健康棉也有一定的诱导作用，说明机械损伤和棉蚜取食诱导植物挥发物可能参与了植物个体间的通讯。受伤的棉苗就是通过这一途径向周围健康的同伴报警的。 课题组下一步研究将侧重于对植物受伤后发出的成分复杂的化学物质进行分析。目前发现，当棉苗遭到不同种类昆虫啃食以及受到机械损伤后，所释放出的化学物质的组成和含量也有所不同。这些植物对不同害虫以及机械损伤的反应之间的差异中，很可能暗含了植物通讯的密码。研究人员希望通过对这些差异进行深入分析研究，找到植物进行通讯的密码。

在我们讨论植物会不会有切肤之痛（好像掰掉花和叶比“切肤”的伤害等级要高得多）之前。首先，我们需要界定一下什么是疼痛，对于动物而言，就是在机体受到伤害性刺激时（比如刀割，火烧等等），体内组织会释放出引发疼痛的物质（例如钾离子，组织胺，前列腺素等），神经末梢将这些物质产生的痛觉信号，传入中枢神经，就感受到痛了。说到底，就是个机体遇到麻烦的信号，通知生物体采取行动，避免更大的损伤。

我们现在已经可以肯定，植物也在受到侵害时，也会发出信号。通知身体的其他部位做好防御准备。这个信号的产生和传递过程，以及产生的效果都与动物的痛觉反应如出一辙。

当植物受到侵害时，首先做出的反应是提高受伤部位的超氧化物含量，同时也分泌出葡萄糖组成寡聚糖和由氨基酸系统素，这些化学分子在植物体内慢慢扩散开来，并激活植物的防御基因，促使那些还没有受到侵害的细枝叶做好防御准备(如分泌氰化物和单宁)。受伤的叶片还会释放出乙烯等气体信号，更快速地将“疼痛”信号传递给身体的其他部位。顺带说一句，除了受伤害的植物，临近的同族也会接收并识别这类化学信号，并做好防御准备。

不过，植物“痛觉”并不仅限于化学物质，它们还会使用电信号。1992年时，东英格兰大学（University of East Anglia）的研究人员发现，当对番茄幼苗的子叶进行隔离冷冻时，其他叶片的细胞也有同步的电位变化，也就是说冻伤信息以电信号的形式传遍了幼苗全身。虽然植物体内没有特化的神经细胞，但是，植物细胞间存在被称为胞间连丝的通道。目前认为，这些通道在传导电信号过程中起了重要作用。这跟动物体内的神经传导有着异曲同工之妙。

更有意思的是，植物似乎还明白“疼痛”的轻重。当卷心菜受到菜粉蝶青虫啃食的时候，施放出的化学信号（用以吸引黄蜂来收拾这些青虫）会随着入侵者数量的增多而增强。如果碰上下嘴比较狠的小菜蛾，不管敌人的数量多少，卷心草都会释放出的高强度的“求救信号”。


听不到不代表没有。百度一下很难么。最看不惯自欺欺人，道貌岸然了。

6henanren

学习

孤欢求明

这么多学问！见识了！好好学习天天向上！

fyan_8536

rsdczhs

亚儿 发表于 2015-3-19 14:58
简直一派胡言，不懂就拍脑袋胡编乱造。

中国农业大学昆虫学系教授高希武领导的课题组最新研究发现，植物 ...

别开篇就断言他人“一派胡言”。呵呵。

一个人看事清明与否的程度，决定了他的被惑的程度。从吃肉还是吃素就能看出来。

一个人看待事情的精度在哪里，不糊涂的程度就在哪里，生活工作的自在程度就在哪里。“植物也是生命”，这是最常见的肉食者的推辞，仅从这句话，就可看出其人在生活、工作中的糊涂程度，惨不忍睹，真地是这样！纷繁复杂的后果只能自己承担，一般都不是什么好的后果。

如果你吃肉的同时，知道吃肉的过患，算是清清楚楚地伤害自己，从某种重要角度而言，至少比糊里糊涂地自伤，要牛气得多。

综合而言，生物分类域、界、门、纲、目、科、属、种。
动物之下，所分甚细……照人们常吃的动物来看，有牛、羊、猪、狗等。

你吃牛肉与吃猪肉，不同之处都是明明显显。甚至你吃同一种动物，你吃的是它的肝、还是它的肉、还是它的血，都截然不同！这还算很粗糙的精度呢！吃的时候，你是多用左边牙咬，还是多用右边牙咬，都截然不同！你是吃饨的，还是煎的，截然不同！你是切块吃，还是绞碎吃，截然不同！

这个方向上，真没必要多写啊，这么清楚简单的事情，居然要把它粗化到几十倍、几百倍甚至几千倍，然后用粗糙至极的论证来铿锵有力地捍卫吃肉的正确性…………

你文中提到的，科学研究得出有些植物类似人类感情。呵呵。科学的研究方法很好，但架构在方法上的知识血肉不知道有多肤浅！你碰植物就动，可能的原因有无量无边。科学方法加人类认识只局限到植物本身，自然全栽在植物身上。n种原因中随便假设一种，我身上抱只狗，有人靠近或触碰到我，狗就叫，甚至咬来人。旁观者能力有限，全把那声音或触碰者受伤算到我头上？

我能写这么多，自己的水平也很烂啊……不过凑和忍着自己罢了。

亚儿

rsdczhs 发表于 2016-12-5 09:54
别开篇就断言他人“一派胡言”。呵呵。

一个人看事清明与否的程度，决定了他的被惑的程度。从吃肉还是 ...

乱七八糟说了一堆，我就问一句，吃素是不是也杀生？是还是不是？