科学家的哥本哈根抗暖方案：废除畜牧养殖

我爱小牛犊 · 发表于 2010-3-30 23:39

聚焦世界顶级的哥本哈根抗暖方案（2） [编者按] 决定我们及子孙后代命运的时刻到了! 为遏止气候暖化，来自１9０多个国家的１２０００名代表、专家和首脑于本月７日至１８日聚集在哥本哈根商讨国际温室气体减排的新协议。在此，我们陆续聚焦一些世界顶级的哥本哈根抗暖方案，以飨读者。上期介绍了联合国气候变化委员会主席、诺贝尔奖得主帕乔里博士“减少食肉，拯救后代”的方案。这期，让我们再来看看科学家们是怎么说、怎么做的吧。 虽然全球暖化正以令人吃惊的速度逼近不可逆转的「危险临界点」，而温室气体减排的落实却面临进退两难的窘境。各国忧心忡忡，一方面担心减排可能给萧条的经济雪上加霜，另一方面又为如何合理配置减排指针及筹集抗暖所需巨资而深感头痛。如何找出一条有效合理而又切实可行的抗暖方案，成了一个热门的顶级世界难题。 起初，科学家绞尽脑汁研究二氧化碳的减排对策，却迟迟没有满足的进展。当他们进一步分析各种温室气体及其要害时，便豁然开朗。原来最有效的抗暖措施并非减碳，而是减少甲烷和一氧化二氮的排放，因为它们的温室效应分别比二氧化碳厉害72与296倍！更糟糕的是海底永冻层储藏着巨多甲烷，地球温度小幅的上升就会导致甲烷从海底释放，然后触发一个势不可挡的暖化趋势。幸运的是，甲烷在大气中逗留时间很短，十年、二十年内就会消失；而二氧化碳则会存留上千年。所以，减排甲烷的抗暖效果最快。 甲烷的最大来源是畜牧养殖。据德国消费者协会2008年研究表明：一个肉食者的温室气体足迹比素食者高十六倍！2006年联合国粮农组织「牲畜的巨大阴影」报告也指出，畜牧业除排放全球9%的二氧化碳之外，还排放全球65%的一氧化二氮和37%的甲烷，大于全球交通运输业温室气体排量的总和。许多科学家认为以上这些数字其实远远低估了畜牧业的温室气体排量。今年十一月，显耀的美国环境智囊团世界嘹望学院在其《世界嘹望》杂志封面头条文章「家畜与气候变化」中保守估计，畜牧业排放的温室气体至少占全球总排量的51%，是全球暖化的真正元凶。与此同时，久负盛名的英国医疗学报《柳叶刀》发表了一份来自九个国家的五十五位科学家历时一年多的研究报告「温室气体减排战略的公共卫生利益」。报告发现假如家畜数量减少30%，即可达到2030年内减排50%的温室气体目标。而且减少肉食对于温室气体减排、促进人类健康和减少抗暖费用都具有极大利益。这份报告随后得到美国太空总署的进一步研究证实；同时也得到了联合国秘书长潘基文、世界卫生组织的领导、英国卫生部、环境部和粮农部以及美国卫生部官方的承认与支持。 令人欣慰的是，限制甲烷的排放主要针对畜牧生产，对整体经济影响并不大。而畜牧业也可以改造为环保的有机农场。另外，减少甲烷的排放简单易行，勿需巨资投入，勿需等待高科技的发明，只要大家茹素，马上立竿见影。同时，素食还可以节省大量能源、粮源及70％的水源并减少80%雨林的消失。荷兰环境署报告还指出，假如全球都吃纯素，所需抗暖费用可减少 80%。 难怪，无以数计的科学家都为这个圆满方案鼓掌叫好。而身体力行的闻名科学家也不胜枚举。如联合国气候变化委员会主席帕乔里博士、英国气候变迁专家尼克斯特恩爵士、伦敦大学学院人类健康与体能研究所所长休‧蒙哥马利教授、诺贝尔奖得主詹内森‧潘兹博士、美国科学院院士斯密斯博士、斯坦福大学的史蒂芬‧史那德博士、美国公共卫生和畜牧业人道协会主任迈克葛瑞格博士、康奈尔大学的柯林坎贝尔博士、纽约大学的迪尔‧吉米逊和奈翁‧穆尔教授，澳大利亚韦尔斯皇家学会的悑儒克教授、加拿大皇家学会西安大略大学的高登‧迈克宾、加拿大医生环保协会主任皮特‧卡特医生, 印度闻名科学家、联合国地球日荣誉奖得主梵丹娜‧希娃博士等等。全球暖化理论的始祖、美国太空总署哥达德太空研究院院长詹姆士‧韩森博士在今年“无肉日”也承诺要为环保吃素，而其女儿女婿早已持全素。 更值得一提的是茹素三十年的斯坦福大学闻名生化学家、美国科学院院士潘崔克‧布朗教授。他日前公布了一个惊人之举：今后十八个月里，他将暂时搁置自己出色的生化研究而全力以赴研究阐明畜牧生产的巨大环境代价并预备花一年时间来宣传推广素食文化。布朗教授认为工厂化畜牧养殖是生态系统的灾难。要维护生态平衡，他说答案只有一个：在地球上废除畜牧养殖！

		自动登录	找回密码
密码			注册