独家专访梅兰妮·杜卿：北极气候变暖远超IPCC预期

我爱小牛犊 · 发表于 2010-3-30 23:37

<img alt="" width="500" height="333" src="./attachments/Image/20103302223995777801.jpg" /> 

 PIC 梅兰妮在格陵兰冰川前留影。陈子宇/摄

 梅兰妮·杜卿(Melanie Duchin) 

Melanie Duchin来自“绿色和平”美国办公室，至今已为“绿色和平”工作了21年。她是这次北极气候考察行动的项目主任、“极地曙光”号上的负责人。她接受了网易新闻的独家专访。

 网易新闻：梅兰妮你好，“绿色和平”举办这次规模庞大的北极气候考察行动，邀请了众多科学家，和国际上最重要的媒体参与，你们的目标是什么？

 梅兰妮：我们都知道，97年制订的《京都议定书》马上就要过期。在今年12月哥本哈根气候大会上，全球各国的元首将商讨决定下一轮的减排协议。这非常非常重要，因为时间已经所剩无几。假如会议最终无法达成共识，全球居民将在未来加倍承受气候变暖带来的恶果。“绿色和平”在哥本哈根的目标是，促使美国等发达国家承诺在2020年实现比1990年减排至少40%；发展中国家减排15%-30%。另一方面，IPCC(联合国政府间气候变化委员会)预计北极会遭受气候变暖的造成影响，但我们此行将与气候学家贾森·博克斯教授实地见证目前在北极发生的真实情况——比IPCC作出的最坏打算——还要糟糕得多。我们所做的一切是为了向世界发出警告：遏制全球变暖已经到了刻不容缓的阶段。既然实际情况如此糟糕，全球各国的元首理应在哥本哈根对减排问题作出更深入的探讨。

 网易新闻：气候考察的地点为什么选在北极，第一阶段前往彼得曼冰川的意义又是什么？

 梅兰妮：在北极，气候变暖的速度要比世界其他地方快得多。冰川在融化，冰盖在逐渐消退……可以说，在这里能更直观地看见气候变化带来的影响。另一方面，覆盖在格陵兰岛上的冰雪足有几英里厚，假如这些冰雪全部融化，全球海平面将上升7-8米。岛上的所有河口冰川(Outlet Glacier)都像彼得曼一样，受气候变暖的影响而逐渐融化崩离，越来越多的冰块因此而流入海洋。不仅如此，这些河口冰川是支撑、巩固整个格陵兰冰原的重要力量，就像香槟瓶的塞子。一旦这些冰川不复存在，覆盖在格陵兰岛上的冰雪就会像打开了塞子的香槟一样，加速流向大海。这就是我们选择彼得曼冰川作为考察地的原因。

 网易新闻：这次考察行动预备了多久？它是什么时候开始的？

梅兰妮：实际上我们从2月起就开始筹备这次考察活动。“极地曙光”号6月12日从荷兰阿姆斯特丹出发，6月22日到达努克(格陵兰首府)，24日在西西缪特接上你们(网易新闻)和博克斯教授，然后直接奔赴第一阶段考察地目的地——位于北纬81°的彼得曼冰川。假如我们顺利抵达，那将是“绿色和平”有史以来踏足纬度最高的一次冒险。

 网易新闻：按照目前的航行速度，我们看上去很快就能抵达彼得曼冰川。

 梅兰妮：是的。去往彼得曼的必经之路奈尔斯海峡(Nares Strait)，海面通常到八月之前都是冰封的。但在今年，两三个星期之前奈尔斯海峡的海面就已完全解冻，这使得“极地曙光”号的航行比想象中要轻易得多。目前，在奈尔斯海峡的北部罗伯森海沟(Robeson Channel)，冰封的海面在格陵兰北部和加拿大的埃尔斯梅尔岛(Ellesmere Island)之间形成了一座巨大的冰桥。然而这座冰桥随时都可能融化，届时，从北冰洋漂留而下的海冰将大量涌入奈尔斯海峡，它们非常厚，非常危险，很轻易就能把船撞毁。假如不幸发生那种情况，我们只能躲进卡纳克(Qaanaaq)四周的海湾，或者原路返回，以致于无法完成探险。所以，“极地曙光”号目前正与时间赛跑，争取在罗伯森海沟的冰桥融化之前，全速赶到彼得曼冰川。一切顺利的话，我们28日就能抵达。

 网易新闻：假如我们最终抵达彼得曼，“绿色和平”将在那里开展什么样的工作？

 梅兰妮：卫星图像显示，彼得曼冰川的最前端存在几条巨大的裂痕。去年7月，其中一条裂痕裂开，以致面积30平方公里、重达100万吨的“冰岛”从冰川崩离。而今年，贾森·博克斯教授非常肯定另一条裂缝将会在7月3日至15之间裂开，届时，面积三倍于去年的巨大“冰岛”将崩离。我们要做的是抵达彼得曼，事先在四周设置好摄像机，然后静待崩离一刻的到来。假如一切顺利的话，我们将拍到最震撼的影像，然后离开。但在北极这种地方，计划永远赶不上变化。假如罗伯森海沟的冰桥率先融化，或者发生其他什么意外，我们只能见机行事。

 网易新闻：除此以外，考察队伍在格陵兰还可以做点什么？

 梅兰妮：假如走在格陵兰的冰原和冰川上，你会发现在冰雪里含有一些黑黑的，脏脏的东西。这很有可能来于自美国、中国还有世界其他地方的汽车尾气。它们被排放进空气中，逐渐向北移动，最终附着在格陵兰的冰原上。冰雪以往是纯白的，现在却变得越来越脏。这些炭黑会降低冰雪对阳光的反射率，使冰雪吸收更多的热量，从而加速融化。我们会尝试带走一些冰雪，希望通过化验结果来证实上述观点。

 网易新闻：请介绍一下和我们一同前往彼得曼的科学家贾森·博克斯教授。他的研究在哪些领域具有权威性？

 梅兰妮：博克斯教授早在2005年开始就和“绿色和平”有所合作。他的研究方向是气候与冰川学，自1994年起曾经16次踏足格陵兰进行气候考察。他一直以来在冰川四周放置时延摄像机，拍摄记录并研究冰川的流动、融化速率以及气候变化带来的影响。同时，博克斯教授也是07年IPCC气候变化报告的作者之一。就研究格陵兰和彼得曼冰川而言，他是最正确不过的人选。要是我说，全球变暖后果很严重，根本没有人会在意。但这话要是从贾森·博克斯的嘴里说出来，就会显得相当重要。

 网易新闻：你是如何邀请到这些科学家，与“绿色和平”一起展开考察和研究的？

 梅兰妮：因为我长时间开展这方面的工作，所以积累下了一些科学家的联系方式。我发Email、打电话，告诉他们“极地曙光”号将要去北极作气候考察，问他们是否有时间参加，同时也恳请他们将消息告诉其他感爱好的科学家朋友们。

 网易新闻：科学家对气候变化所持的观点会是你们发出邀请的重要依据吗？

 梅兰妮：我对科学家们阐述了“绿色和平”的目标，我们希望提供“极地曙光”号成为他们研究的平台。但我从未要求过他们一旦上船就必须说气候变化有多糟糕，我会花时间和这些科学家们聊天，让他们理解我们的出发点是好的。当然，假如我打电话过去，对方开口就说不在乎哥本哈根会议的结果，或者张口就骂“绿色和平”是笨蛋，我们肯定也不会去请他。但十分幸运地，我们联系的每一个研究极地气候的科学家都明白这件事的重要意义，不需要我多费唇舌去解释全球变暖倒底有多糟糕。

 网易新闻：现在看来，舆论对这件事的态度已有所转变。人们关心的不是全球变暖是否存在，而是如何才能遏制它继续恶化。

 梅兰妮：是的。我记得在1997年，也就是《京都议定书》制订的那一年。“绿色和平”筹办各种项目的目标是为了让“全球变暖”这一概念更多地见诸报端。我们当时希望媒体能把“化石能源”(煤炭、汽油等)和“全球变暖”放到同一个句子里，使更多人知道它们之间的关联。12年过去了，现在情况已经完全不同。

 网易新闻：可否介绍一下彼得曼之后另外几个阶段考察的内容？

梅兰妮：在第二阶段，我们将邀请闻名的海洋学家随船前往格陵兰东南部的Sermilik海湾，进行海水温度的研究。希望借此能帮助解答2个问题：气候变暖是否会改变洋流，使更多暖和的海水向北流动，并抵达格陵兰？假如真是那样的话，这对格陵兰冰川的融化又会造成什么样的影响？第三阶段，我们将在八月底到九月前往格陵兰东北部的Nioghalvfjerdsfjorden冰川(丹麦语，意为七十九冰川)。它地处北纬80°，要到那儿十分困难，因为来自北极的海冰很轻易就会将船死死困住。假如我们成功抵达，海洋学家们将展开水温研究，同时寻找是否会有暖和的洋流流经如此高纬度的地方。另外，这条冰川与众不同的地方在于它的底部深入至海平面以下500米，一旦最前端的冰川崩离，暖和的海水将从缺口涌入冰川底部，从下至上加速冰川的融化。最后，我们将在九月份越过大西洋到达挪威沿岸，届时英国学者彼得·瓦德姆(Peter Wadhams)将加入我们，开展对海冰及其融化速率的研究。因为海冰对北极熊非常重要。没有海冰，北极熊无法抓到海狮作食物；或者北极熊在寻找食物的途中因为没有落脚点(海冰)而累死、淹死在水中。据统计全球目前仅剩20000-25000只北极熊，它们很可能在2050年之前全部灭绝。

 网易新闻：除去这次北极气候考察，“绿色和平”还将在哥本哈根大会之举办哪些活动，为拯救全球气候作最后的努力？

 梅兰妮：“绿色和平”将在全球范围内针对气候变化策划15个大型的项目。除了前往北极考察气候，我们还会派船到太平洋上的小岛，它们随时都可能因为海平面上升而消失在地图之中；我们同样会派人前往喜马拉雅山脉对那里的冰盖进行研究。因为喜马拉雅对四周的亚洲国家来说实在太重要了，很多河流都起源自于此……我无法一一细数这些项目，但在哥本哈根气候大会前，我们确实会有很多大动作，并为此付出很多努力。(网易新闻特派记者陈子宇发自格陵兰奈尔斯海峡)

		自动登录	找回密码
密码			注册