六爻研究

sov1199

1    这卦是纯粹学术探讨，绝无冒犯之意，更没高低价值观等。 先此声明，可免不必要的误会。  目的是爱护 六爻，研究，发扬，共享............。

2    因不懂操作和规矩，昨天第一次发贴，闹笑话， 幸蒙  图阿鲁大师  高抬贵手，还得多位不吝赐教 ，一併谢过了。  转移和删除，只是一按，一念威力可见！

3    我是书画业余爱好者，对 <清明上河图> 几个学术争议好奇。  河南大学，治宋史40年的周宝珠教授研究最深，最权威。 拜读其大作后，获益良多。  在序中，他坦言自己对绘画艺术是门外汉，大学者风范，难得。  共勉之。

4    上月我寄拙作去参加一个重要比赛。 几个月后才有结果。 如侥倖入选，到时再回馈和讨论。   在这阶段，我们也可做点研究。

5    得乾卦。  想与诸君探讨的是卦中有  A  内容，即画什么？  B  构图如何？  C  用色情况.....等讯息吗？  应如何断？

6   壬辰年  甲辰月  辛丑日  酉时。  [辰巳空] 。 手摇，五爻动。


蛇   父母戌土  ----------  世
陈   兄弟申金  ----------       [动]      父母未土  -----  -----
雀   官鬼午火  ----------
龙  父母辰土  -----------  应
武  妻财寅木  -----------
虎  子孙子水  -----------  


希望诸公感兴趣。  但是，不知是否适合贴在这裏？  如不合 ，敬请删掉便是，没问题。  谢谢

铁玉春

欢迎这样的交流
不过你这个没有求测的钥语，传统六爻是用神为中心，也就是说要看来者求测什么来定用神，你是测能否入围呢？还是旨在考大家，类似射覆？问题不同则用神不同。有的是主断，有些是多断了。

sov1199

首先，请允许我重说一遍，绝无考或冒犯之意。
\
考什么呢？ 不外对错，答或者不答而已。 我只是想知道，对这点，六爻应如何断而已。 能断最好，不便也没

问题，敬请诸君，千万不要误会才好。 这不是我的原意呀！

铁版主，不嫌赐教，太好了。

纯学术交流，不涉其他烦杂，人生大快亊也！

我只是初学者，很多东西都不懂，尚在学习中，幸勿见怪。

1  我听过 [射覆] 这门学问，但完全不懂，特别是，不知是否有某些规矩或条件......等等。

2   我不用 [射覆] 提问，原因如下  :  第一，我不想在 定义 方面添乱，引起不便。 第二，不知是否一定要

有 [实物] 在面前，这对进行测者才公允？  第三，我想提升到  纯学术层， 因为它比较少，较有点新意？  第

四，[要是我用词不当，敬希见谅]  六爻占测，是否能有点像  扁鹊  的高妙？ 第五，要是用 [射覆] 提问，如果

不符贵版的条件而被截止删除，今天的聆听，就不会发生了？ 对我当然是一个失望和损失。 因为，我感兴趣的

是学术探讨。尤其是能承蒙 阁下及其他版主也好，诸位高手也好，不吝赐教，相信对这话题感兴趣的广大 易友

也有裨益，对吗？ 您们有一定规定，完全尊重和理解，请放心。

3  如果铁版主认为没实物，也是属  [射覆] ，那就当它是好了，没问题。

4  这样如何？ 测画中的内容，可以吗？  如果不能测，敬请弃之可也。 当没这回亊就是，不必介意。

5   作为一个参加比赛者，入选，名次，收藏，奖金等等，很直接。 测测也是人之常情。 对我来说，只是业余爱

   爱好者，可以看得很轻。 几个月后便有结果，所以我在此就不提了。

6    至于在 [工作学业] 版，我叩问 [芜文刊登] 亊，对我自己有些意思。 因为一位教授在其专论书中，对一

个学术的观点，似有商榷余地。 所以我便不揣冒昧，把管见寄去一全国权威期刊，碰碰运气而已。

7  最后，重申一遍，我没考，挑战......，不敬之意。 如有冒犯， 伏乞见宥为盼！  谢谢美意和费心。

sov1199

知道，谢谢通知我的回覆太长。。


请允许我重申一遍，我绝无考，挑战，不敬......之意。  如有冒犯不当，敬希原宥为昐。

如属方便，请当 [射覆 ], 看画中内容。 如不符规矩，请作废。 不好意思。


更谢谢铁版主赐教。

chinappcom

何意

在渊

自己起卦问自己知道的事，不论你主观出发点是什么，客观效果都是在考别人。
所谓预测，是就未知之事进行占问，已经知道的事情不需要求测，如果非要起卦求测不可，那么卦会重点反映其他信息，而求测主题反而降至次要地位，相关信息会变得比较隐晦。