曲炜是如何选择易学书籍学习？

动之徐生

其实学易绝大多数时间是靠自学，靠看各种易学书籍来学习的。我觉得读书方法很关键，有些人学习方法不正确，导致久学不尽。
   
那么我是如何看书学习的？籍此将个人经验介绍给大家。
   
在学易期间（包括现在），面对林林总总的易学书籍，我没有时间哪一本都仔细阅读，我看书有个习惯，先看书中的内容介绍和书中的序。若书中的内容介绍很诚恳，序也写得比较谦虚诚恳，这样的书我一般就会买来看。而对于序和内容介绍态度不是很诚恳，宣传得神乎其神，这样的书我一般不会看。为什么呢？我觉得易学是一门比较严谨的学科，通过内容介绍可以看出作者是否属于研究学问那种，凡是真正研究学问的，态度肯定是谦和的，只有科学谨慎的态度，写出的书才是科学的严谨的。所以看写作文风就知道作者为人，文如其人，夸大其词狂妄之人，字里行间就有吹嘘狂言之语，真正做学问的人都是谦虚谨慎的，凡是把自己捧上天，把别人骂得一无是处，这样的人首先人品就有问题，人品有问题的人你能相信他写的东西？凡是文中靠打击别人来抬高自己的，多数是心里不平衡，并非真的是别人观点不正确，如果他真的是真的对事不对人，也应该是不带污蔑性的态度。所以，学习选择很重要，选择重于努力，选择方向错误了，越努力越偏离目标！
   
   
选好认为可以阅读之书后，先大致看一遍，对书中的总体思路和内容有个大致的了解，认为值得认真细读的，我就会一边看，一边做好笔记，一般一本好书最起码要细细研读5遍以上。对于重点章节反复阅读，仔细琢磨书中每一句、每一字的含义，这很关键！我认为做学问型的人，写书态度都相当严谨，关键处每一句每一字都非常严谨，决不会随意用词。你可以用反向思维来体会作者的含义，他为什么用这个词，而不用那个词？是不是其中有更深的意义？而对于有些不是做学问型的人写出的易学书籍，主要目的是为了骗钱，弄出什么假理论，让你往里钻。他写书重视宣传渲染力，不注重用词的严谨性。比如有的易学书上说：“此造日主弱，属于从弱格”。这句话十分不严谨。因为日主弱，分几个档次，偏弱、太弱、弱极。这个日主弱，到底是哪种程度的弱？难道弱，就可从吗？再者，“从弱格”这一词属于极大的错误，现实生活中，只有没势力，跟随有势力，没听说旺（有势力）的能从弱（没势力）的。“从弱格”一词严谨点应是“从格”或“从强格”（从强格：古有从官格、从财格、从儿格等，八字中谁最旺就从谁）。“从弱格”的字面意思是谁最弱的就从谁，显然，这个专业词语是十分不严谨的。连专业用语用的都不严谨的人，我不相信他研究易学理论能够严谨。这个词是想当然地自我创造，那么可想而知，他的易学理论也会想当然的自我创造，根本不会以严谨地态度重新审核一下这种理论能否经得起检验。他也会想当然创造很多新鲜名词、创造所谓创新理论，我觉得这对易学和易友是一种极端不负责的态度。
   
还有一些易友问我，看到很多如何测足彩、测彩票等一些书籍，问我这些预测理论和技巧可不可以学？我反问他？你觉得呢？他说，书中说他的理论很成熟经过大量验证？我又问？既然很成熟那何必费心费力靠写书赚钱？直接用他的理论预测彩票中大奖不更容易？！所以，大家需要有鉴别力，你用正常逻辑去思考，不要听他怎么说。
   
总之读易学书籍，要鉴别去读，也要鉴别去吸收！任何书籍都不能全盘接受！包括我写的书，也不可能尽善尽美，肯定会有一部分限于个人水平，会有所偏差甚至谬论。正确的你可以吸收，不正确的你可以不用，不要因其中有一点不正确就做全面否定，就像看一个人一样，他主体人挺好的，只是有某方面小缺点，不能因为有这一两点小缺点就做全面否定。人无完人，书无全理，择书和看人一个道理。我上面说的是个人的感悟。其实鉴别的方法还有很多，希望有自己经验的易友，进一步补充，说出你的个人鉴别经验。