研究六爻者存在一些误区：

溪

一，生克刑害等理法没基本搞明白。比如说旬空，最少有十几种，如果考虑预测事项，还要复杂，旬空之法是六爻中比较难的用法。
如果生克合冲刑害，墓库旬空等都没基本掌握，还谈什么六爻判断呢。实战表明，增删卜易里面内容，难应对实战！（绝非否定增删）

二，六爻分类预测。如果说上述基本的掌握只能是学习六爻的第一步。六爻分类里面的财运占，考运占，运气占等等，不同测项，思维与思路都有差异！一个细微之处都是致命的，都能导致结果的迥异！有基础且研读过古籍的六爻研究者，能发现，感觉书上写的，在实战中怎么不好使？六爻分类预测有些可以通过大量实例提炼整理出来。

三，以像法代替理法判断。最关键的是像法没基本搞懂，以不完全的像法思维去介入理法结果的判断，这样的话，准确率很低！像法不是在所有卦中都能断吉凶结果的。这些都要事先知晓。

四，追逐新法，追逐新奇法则。所有一切的一切的新思维，新路子的提出，必须有大量实例与实践支撑，否者就是“伪科学”！
本来研究传统的六爻挺好的，突然出现新奇法则，丢弃传统的，去学新奇的东西。九十年代，上新派周易之当，估计不下于几十万，上百万的研究者！让人扼腕叹息！

五，有些同修喜欢研究“大师”卦或书籍上的卦。书籍卦例与有些是“大师”的卦，不能保证信息的真实性。至于六爻名人大师的卦例要瓢别！不能兼收并蓄！
建议收集自己的卦，或自己参与的卦。有网络求测人反复预测同一事情，这些卦不要收集。这些都是保证实例的准确性与真实性。认真研究六爻之同修，他们的卦也是收集范围。收集这些实战例子，对研究六爻益处多多。

六，六爻体系算是较完善，属于中乘预测之法！（不否认体系存在漏洞与局限，哪种预测术没有局限性呢？），想达到较好六爻水平之研究者，最起码要有五年的时间来踏实研究（以自学为主的六爻朋友），一蹴而就而达到的是天才！            


                                                                                                                                                                                                                   --------------溪原创

溪

水中明月 发表于 2015-7-13 12:06
我认为旬空就是空亡没有能量生克他爻，何能有十几种用法，如此多的用法，让易友在实践中如何操作，请溪易兄 ...

比如，用神旺相发动旬空，因为所问之事，是三天，没出空，虽然旺相也是白搭，还是按照“真空”看。

高祖传人

学习，老师有理。
我是觉得书上例子，拿到现实中不好用。而且有些理论，不论古今，还是现代的大师，说法不一，甚至互相矛盾。
这样让我们这些自学者，有些无所适从。
以自己的卦来研究，不失为一种好办法。但也有问题：一者自学几年者，水平都在初级阶段，谈“研究”二字，还真不够格。这是我的真心话。二者，个人收集卦例的精力和条件也有限，要判断某理论是否成立，至少得几个类似的卦吧？这种情况，有时一卦难求。三者，细微之处是致命的，就是这些细微之处，难突破。

溪

lshc44527 发表于 2015-7-10 23:05
学习，老师有理。
我是觉得书上例子，拿到现实中不好用。而且有些理论，不论古今，还是现代的大师，说法不 ...

验证卦，需要几十，上百个实例。光有几个是不行的。

水中明月

我认为旬空就是空亡没有能量生克他爻，何能有十几种用法，如此多的用法，让易友在实践中如何操作，请溪易兄指教

森林之家

基础很重要，在实践基础上创新也很重要。实践是检验真理的唯一标准。

仙野

一个细微之处都是致命的