“并不并，冲不冲，因多字眼”到底是什么意思

lcxrhz

本文源于不系舟的文章，加上个人的观点，一并和大家交流
=====================================================
《黄金策·千金赋》问世以来，被奉为圭臬，多书收录且为其作注。但《黄金策》是骈体文，这种文体虽看着养眼、读着顺口、听着悦耳，因太重形式，难免以文害意，致使歧义丛生。
我们看一下诸书对“并不并、冲不冲，因多字眼”这句解释。
《卜筮全书》
卦爻即成，未免有合并刑冲类。然多一字，则不成其名；而少一字，亦不成其名也。
且如子日卜卦，卦中有一子字，则谓之并。若有二子字，则分开而太过矣。名虽为并，而实不能并也。二午则不冲，二丑则不合，二未则不害，二卯则不刑，二巳则不克。此多一字，而不成其名也。
不系舟案：这种解释以卦中有两个相同地支的爻为“多”，此时日建不能对其生克冲合。这种认识看不出对我们断卦有什么指导意义。
《增删卜易》
旧注：卦爻既成，未免有刑冲并合，然多一字不成其名，少一字亦不成刑冲并合之名也。且如子日卜卦，卦中有一子字而谓之并，若有二子字则分开而太过也，名虽为并，其实不能并之，二午则不冲，二卯则不刑，二巳则不克，此多一字，不成刑冲克害之名。
不系舟案：《增删卜易》与《黄金策》、《卜筮全书》有着前后传承关系。增删上所说的“旧系”，指的是《黄金策》原文；“旧注”指的是《卜筮全书》对《黄金策》的注解；“旧存占验”引用的是《卜筮全书》的卦例。
野鹤曰：若爻中一子不合二丑，名为妒合，不成者，亦有理也。若以日辰不能并爻中之二子，不能冲爻中之二午者，非也。日月如天，无处不沾雨露，不然何以谓之巡查六爻之善恶？
丑月壬子日，占讼，得天山遁。
父母戌土′               
兄弟申金′应            
官鬼午火′               
兄弟申金′               
官鬼午火″世            
父母辰土″               
断曰：世临午火，子日冲之，休囚为日破，不为暗动，今日若审，必有责罚。果于本日见官，责杖二十。此即卦见二午，岂可谓之一子不冲二午耶？
不系舟案：野鹤显然是不同意《卜筮全书》的说法，且用卦例以证其非。但野鹤在此仅破不立，到底应该如何理解这句话，他老人家却没说。
《卜筮正宗》
并者，谓卦中之爻日辰临之也。冲者，谓卦中之爻日辰冲之也。不字言所并之爻不能并，所冲之爻不能冲也。
何谓不能并？假如子日占卦，卦中有子爻作用神，日辰并之。倘子爻衰弱已有日辰并之便作旺论，然亦不可子爻化墓化绝化克，此谓日辰变坏，不能为善于爻而其凶反见于本日也，故曰并不能并也。
何谓不能冲？假如子日占卦，卦中有午爻作用神，日辰冲之。如子爻在卦中动来冲克午爻，若得子爻化墓化绝化克，此谓日辰变坏，不能为害于午而其吉反见于本日也，故曰冲不能冲也。
此二者皆因子日占卦，所以如此。余如此例。
不系舟案：王洪绪说了半天，结论是：并不并、冲不冲，因日辰变坏。这与“因多字眼”毫无关联，文不对题，也没有太大的参考价值。
并不并、冲不冲，因多字眼。
讲六爻的书，不可能不提及反吟与伏吟这两种非常重要且常见的卦象，《千金赋》做为六爻断卦总纲也不例外。并不并、冲不冲，因多字眼，我认为这句经文并没有什么深意，说的不过就是伏吟与反吟。一爻独发不可能动而化并，如戌动化戌，同时必然伴随着申动化申，这样就多出个并，此时并不称并，而是构成伏吟；同样，一爻独发也不可能动而化冲，如酉动化卯，同时必然伴随着亥动化巳，这样就多出个冲，此时冲不称冲，而是构成了反吟。仅此而已。
========================================
我们从汉语言文学的理论来分析《黄金策》中这句话：
并不并，冲不冲，因多字眼；刑非刑，合非合，为少支神。
后半句容易理解，三刑者，缺一不成；三合者，缺一不成局。
前半句的“因多字眼”与后半句的“为少支神”是对仗的。字眼即是同样的爻。
按这个逻辑来看，王洪绪的解释是“顾左右而言他”，即并不并，冲不并，因日辰变坏（即使这句话也值得推敲）
而野鹤的解释，是有针对性的。

下面，针对刘伯温先生的原话，和野鹤、王洪绪的解释，以及不系舟的观点，有几点疑惑。写出来，请大家指点：
一、王洪绪说“并不并，冲不冲，因日辰变坏”，这个观点成立吗？
比如，寅月午日，用神午爻发动化戌，这个午爻就真的没有用了吗？会“变坏而见凶于本日”吗？
试想，午爻月生日值，而化墓，旺相之爻遇墓，即使不理想，也不至于见凶，更不可能见凶于所值之日吧。
甚至是，爻遇叠叠，或遇过旺，反而喜而入墓而吉。
故，以为王洪绪不仅解释的文不对题，而自己另立的观点也站不住脚。
二、野鹤所言：
1、若卦中一子不合二丑，名为妒合，不成者，亦有理也。
（1）若有一子爻动，而二丑安静或同动，子丑能否合？和哪个合？
（2）若有一子爻动，而一丑安静一丑发动，子丑能否合？和哪个合？
（3）若有二子爻动，而一丑安静或同动，子丑能否合？和哪个合？
（4）若有二子爻动，而二丑安静或同动，子丑能否合？和哪个合？
（5）妒合的最终结果是什么？合还是乱？

2、
（1）卦中一子爻动，而二午爻安静或同动，子午是否形成冲？与哪个冲？
（2）若有一子爻动，而一午爻安静一午发动，子午是否形成冲？与哪个冲？
（3）若有二子爻动，而一午安静或同动，子午是否形成冲？与哪个冲？
（4）若有二子爻动，而二午安静或同动，子午是否形成冲？与哪个冲？
（5）相对对妒合，冲爻数量不对等叫作什么？

三、不系舟先生解释的并不并为伏吟，冲不冲为反吟，此观点正确吗？