入门疑惑之２：周易与现代科学的关系

iamsilk

　　现在天涯上有个帖子很热，讲的就是周易和现代科学，两者各有各的支持者，双方各执一词，相互辩论，好不热闹．但是谁也无法说服谁．
　　我没看过周易（很想学习，但是现在没时间），所以不便对他发表评价．但是现代科学却略知一二，比如同样是人生病，现代科学能精确的解释是何种病菌入侵；哪个器官功能障碍；如何用药．而放在易学里的解释却可能只是院子里那棵树的方位不对（打个比方）．这让我们这些从小受科学教育长大的人（相信在坐大部分都是）听来，就有点匪夷所思了．如果说现代科学认识到的只是事物的一个层次，而周易能认识到所有事物更深更广的层次．那么现代科学不断在发展，凭什么相信古人竟然比现代人还有更深更广的智慧？竟然能远远超越现代人类的认识？
　　科学强调的是严谨的治学态度和逻辑精神，而易学更多的强调一个＂悟＂字，一句话：你能悟就去悟，悟不到也非言语所能表达，所谓天机不可泄露．这就更玄虚了．各人所悟一定有所不同，怎样才算悟道？没有标准．
　　这里各位都是治学严谨之人，很想听听各位对易学和迷信怎么区分？易学和现代科学是什么关系？发表自己的见解．在下洗耳恭听，再次申明，我并非鄙薄易学，而是对易学不了解，心中有所疑惑，所以上来求解，请赐教．

新鲜

周易，很多人都是从不信到信的过程，几年前我也不信，不信它也客观存在．易学是不是迷信，最好自己钻进去体验一二，就足够了．

子丑小生

宁可信其有!~!

子丑小生

学了才知道

老土

<><FONT size=4>今人比古人高明在技巧，但智慧很难说比古人有质的飞跃。现今科学研究的方向是一生二，二生三的往下研究，万象使人迷，永远不会有尽头，而易是往回直探根源，提纲?领后而万化在心，一切尽在掌握。 佛学亦有同功之妙，直截根源言语道断，回归本有，则万象明矣。</FONT></P>[em09]